股票市场的投资者认为企业的成长性是:
1、由亏损扭转为盈利。
2、次年比当年的净利润有所增长。
举例：
科创板和创业板的小盘公司，基本都没有盈利，90%以上的公司未来20年注定破产。却因为它的成长性给人创造出无尽的想象，估值都可以涨到150倍。这是真正的成长性吗？
有些企业虽然盈利很具有成长性，今年净利1亿，明年2亿，后年3亿，但是相比近千亿市值，就好比1000元立个煎饼摊，一年只赚3元钱，成长性再好，撞到兜里的也只有3元钱。
对于银行来说，
中国银行市值1万亿，每年净利1800亿，
兴业银行市值4000亿，每年净利600亿。
而且年复一年的稳定盈利，在可预测的未来，这些全国性银行都不会倒闭。
你只要投资4000亿，就可以每年盈利600亿，年复一年的赚下去，十年6000亿，30年1.8万亿。
假设这是兴业是你开的一家工厂，这不是个好生意吗，这样的生意没有发展前途吗？
这样的生意不比前途未卜，生死不知的科创部强吗？
能赚钱的生意，你却告诉我没有成长性，赚来的钱买酱大骨，吃着不香吗？
说到这里，又有许多杠精来杠:
赚来的钱又不全部分给你。
银行杠杆太高，来一次金融危机就会破产。
可见股票市场，凭身份证就能开户的门槛，实在太低了。
中国6%GDP增速在世界主要经济体处于前列，经济还在高速发展，你却让企业把利润全分了，企业还要不要发展？不发展10年，20年后，企业岂不是要边缘化?
在中国，是间接融资为主，p2p搞了一地鸡毛，说明直接融资不适合中国国情。全国性的银行更是政府_央行_银行_实体，这个政府掌控实体经济的重要纽带。银行离央行最近，是通货膨胀的第一受益者。
在中国，这些大型银行，别说倒闭，你让它亏损一年，都非常的困难。
还有杠精说，银行坏账率太高，侵蚀利润。
银行有天然的息差，银行的贷款利率是由资金成本+风险溢价+利润构成的。在贷款的同时，早把坏账考虑进去了。说银行坏账侵蚀利润的，都是马后炮。这些人属于皇上不急太监急。
都说高利贷的利息高，15%的以上利率，简直是杀人喝血，其实高利贷的风险溢价太高，10%的坏账，只能让利润留下5%。
银行是躺着赚钱，小贷公司是打打杀杀的赚钱，还没有银行赚得多。
可见股民大众对银行的认知是多么的朴素，甚至无知。
银行具有长寿，安全，稳定，低估，赚钱。这么多好处，只有现在重仓买入，和巴菲特一样持有30年，我看你不变富都是非常困难的。
比如你现在有1000万，存银行会贬值。完全可以投资银行股。每年拿着几十万稳定的分红逍遥人生，剩下的1000万本金还能不断升值。
别问我怎么知道的，因为财政部就是这么干的。
还有人说：微信支付宝要把银行给挤死。
这就更不值一驳了。反而相反，微信支付宝只是支付手段，不能贷款。
这正把银行的柜台给解放了出来，降低了银行的营业成本。
总而言之，银行才是真正的成长型企业。
问我银行这么好，为什么不涨?
因为伟大是熬出来的，投资的本质是时间的积累，复利也需要时间去加次方。你想拥有1个亿，需要100万，100万的去赚，而不是立刻就能拥有1个亿。
你像巴菲特学习，持有10年，20年，30年试试！你看银行随着净资产的快速积累，和分红再投资，它能不能张！
