交易纪律的重要性,无须多言,相信有过一点交易经验的人都对此有所耳闻,<高胜算操盘>的作者等等等也都强调,国内的出书人如只铁甚至用"誓死捍卫"来形容.更是将遵守纪律提高到无以复加的地步.要遵守纪律就必须有规则,否则何以遵守?遵守以何?但遵守纪律到底是死的还是活的?
这就要从规则说起,规则是准绳是宪法,按说规则既然是准绳那就不能更改,至少在未被重新修订以前不能随便更改的.在市场交易里来说一套规则抑或说方法或者系统(特别是业已经过历史测试的,但并不能保证在将来它也是正确的,但就现在及过往我们是可以对它可以信任的,因为别无他法,还没有谁能跑到未来,穿越所谓的时光隧道找到未来的规则/方法/系统).
自然的推论有:
1我使用这套法则并严格遵守纪律在现在依然保证我稳定获利(尽管未来的未来我不确定),所以我要遵守这套规则直到某个时段被证明为错误,那时我将不在遵守.
2我使用的法则现在我都已严格遵守可是结果不尽如人意,那可能是这套规则是无用的规则,我遵不遵守结果都差不多,我就应该致力于发现前条所说的规则和系统.【交易之路
收集整理】
在1的情况下遵守纪律无疑是正确的遵守.这可能是包括大师等再内所要说的遵守纪律..这中间肯定存在有2的过程,也即试错的过程,致力寻找好的规则方法系统,但我这里有一个疑问,到底是因为系统好方法好规则好才造成了我的稳定获利,还是因为我遵守了纪律造成的?还是既因为系统方法规则及交易都好造成的?还是不是以上任何答案?单就这二者有4中组合,一好的规则加好的纪律遵守二好的规则不加好的遵守三坏的规则好的遵守四坏的规则坏的遵守.很显眼只有第一是最佳组合.但新的问题出来了:以上所说仍然是能够真正稳定获利的必要条件.但<以交易为生>的作者三条板凳的充分条件将证明上述说法是矛盾的.作者说了,它只是三条板凳腿的一条腿------合乎逻辑的交易系统.同时你不能将你的成功仅仅依赖你的交易系统(或者说方法/规则),否则自动交易系统也就有合理的存在理由,他的三条板凳腿甚至未提及交易纪律,他没有说是四条板凳腿,我想这不会是仅仅因为三是神奇数字的原因吧.?!他说人类的行为的复杂性是不适合自动化交易系统的,人有见见机应变的能力.这里问题就出来了,人一见机应变(属于人的心智)规则就可能在一定程度上在一定范围内被修改了,那么你所遵守的纪律规则就变了,你遵守的纪律也会相应的变化.所以这样说来你要严格遵守的纪律也要变样,反正不能不折不扣的执行.问题更明显了,我们必须不折不扣执行纪律不行了.变成了我们既要要执行纪律又要一定程度上不执行.按<操作生涯不是梦的>的作者爱德的说法,交易系统是可以被机械化自动执行的,按我的不一定正确的观点资金管理似乎也可被机械化执行的,甚至有的人直接就将资金管理置入交易系统的.甚至已被证明是不错的系统.那么说来"人的心智"(我的说法,作者所说的健全的心理架构)也惟有人的心理不可被机械化也惟有心理才是作者所说的是交易成功的关键因素.真是此言不谬!话再说到我的题目也就不难理解交易纪律虽然重要但不能够到"三家殿"接受供奉的礼遇.再例如止损(它可是系统里不可或缺的一环)被意外重大事件穿越,我再如何"誓死执行"也执行不了,最后靠什么自己的心智!有的人或说打暴止损也在我的系统内,我觉得这种说法多少有点违心,可能被打暴如果在预期内你可能压根不会建仓.交易纪律考验我们的心理也接受我们心理的监督,如何找到他们的均衡点并能恰其如分利用可能就是高手的境界吧?我不敢妄猜.<幽灵的礼物>所说在未被证明为正确的时候减仓似乎就是对规则的灵活运用,也即对纪律的灵活把握,他本身似乎就是规则的一部分但又象是活的规则.真真是"色不异空,空不异色,空即是色,色即是空",我等难以参悟呀!!?另外我觉得我并不能将我说要表达阐述的完整表达出来,我觉得我的语言和打在这里的文字有点词穷.我不明白我说的,别人能明白。
