在选择一家外汇平台开户时主要可以通过以下几种方式判断:
1.他的监管机构是哪里,给你开户在哪个监管主体下
2.成本的高低(包含点差和手续费)
3.模式是否公平,是否有对赌的可能性和嫌疑
监管的严格程度和赔偿保障决定了资金的安全性和平台的正规性;在平台安全正规的前提下,当然是成本越低越好;而模式问题则是决定了平台是否和客户又利益冲突,如果你开户时选择了一家对赌平台,你亏的钱就入了平台的口袋,那么平台可能会有一些小动作想要让你多亏一点或者少赚一点,比如:恶意滑点、拔网线、卡盘等。
一、先说一下监管问题:
外汇行业比较最严格的几家监管机构:
1.英国FCA(限制零售客户杠杆最高30倍杠杆,专业客户不限制)
2.美国NFA(限制杠杆最高50倍,只有两家平台拥有其零售外汇牌照,而且我们开这两家的账户都不在美国监管下,所以我们开不到美国监管平台)
3.瑞士Finma(瑞讯银行和杜高斯贝银行可选)
4.日本金融厅(限制杠杆25倍,而且禁止旗下平台招揽海外客户,所以我们开不到)
5.香港证监会(限制杠杆20倍,而且禁止旗下平台违规开展大陆客户,所以我们开不到;我们开的香港平台大都是香港金银业贸易场的)
6.澳大利亚ASIC(2019年开始禁止旗下平台未经海外当地法律许可前提下在该地开展业务,所以我们已经开不到了;2021年开始实施限制杠杆30倍。)
冒牌平台宣传监管机构用的最多的两家:英国FCA、美国NFA
因为两家监管机构比较严格,比较出名,所以很多外汇平台冒用其名号进行宣传,主要有两种形式:
1.正规注册其零售外汇牌照,但是平台还有其他国家监管,宣传用FCA的名头冲门面,开户把客户开到差的监管下。
外汇平台有多个监管机构的情况下,并不是说一家公司同时受到多个监管机构的监管,并不是双重监管或者多重监管,而是该平台由多个子公司构成,这些子公司都可以用平台名这个品牌,或者说他们属于同一个集团,但是各自是一个独立的法律主体,破产的话也是单独破产,单独承担法律责任,并不是互为保障,比如ASIC执行澳洲监管的平台不允许违反海外法律前提下开展当地客户后,有一家外汇平台的澳洲主体宣布破产了,但是他的毛里求斯主体并不破产,两个监管下的子公司理论上是两家不同的平台,只是共用一个品牌名称而已。如果一个平台有FCA的监管,FCA监管下的公司名字是abc,另外还有毛里求斯的监管,毛里求斯监管下的公司名字是efg,那么abc和efg其实是两家公司,只是都用同一个品牌名(外汇平台的名称)开展业务,如果你开户在efg这个公司,那么你就只和毛里求斯有关系,和FCA没有任何关系,除了问题也不受FCA的保护。高德红外股吧###
其实这个很容易判断,初步的判断方式是:FCA监管是限制零售客户杠杆30倍的,只有申请成为了专业客户之后才可能高杠杆,如果你开户默认杠杆就高于30倍,那么肯定和FCA没有关系。
另外一个最直接最有效的判断方式是:你开户时可以看下你是开户在abc公司下,还是开户在efg公司下,这两个公司虽然共用一个品牌名,但是他们的企业名是不一样的,你开户时会有一个声明或者协议,这个声明和协议里面是企业名,你直接点开协议看企业名是哪一个,再看下这个企业是哪里监管的,那么你就是开在哪个监管下。
比如: