某股交易平静，股价变动幅度不大，下档的接单在逐渐增加，只不过这些接单似乎是来之市场的自然接单，并没有主动往上打的意愿。终于指数开始回升了，好像升势比较明显，上升角度比较大，显示盘中大多数个股的股价都有了回升，此时该股终于出现异动。不过首先出现的并不是我们期待中的主动性买单，而是一笔较大的抛盘，一下子将下档的接单全部砸掉。我们愤怒了，不愿再看了，于是换到其他个股；不过当我们再次回到该股时却惊异地发现，其股价已经扶摇直上。

　　 这是一种在盘中经常出现的交易细节。现在我们来分析这个细节。

　　 由于后来股价的上涨幅度明显超过指数的盘中涨幅，所以我们至少可以确定在这一时刻股价是被盘中主力所操控的。这一点很容易获得认同，关键是前面的大抛单。由于当时指数正在明显上涨，因此没有理由解释这一笔大抛单要如此着急地往下砸，所以这张大抛单应该是主力的。通常的解释是主力借盘中指数回升而减仓，可以理解为主力出货。但后面的走势又显然是主力在拉升。这里出现了矛盾。

　　 其实可能性只有一个，就是主力在拉升前砸掉了下面的接单。这一操作细节凸显了主力运作的特征。

　　 主力运作的主要手段就是在建立了大量仓位之后试图借势尽量推升股价，其中会有一些波段性的减仓。不过在主力完成建仓以后原则上应该保持原有仓位，但每一次强势推升股价之后必然会增加仓位，所以只要有可能，在尽量不影响股价的情况下主力会尽可能地卖出股票。

　　 回到本案例，由于接下来就要推升股价，所以在此前的一瞬间砸掉下面的接单并不会对股价造成负面影响，而主力则达到了减仓的目的。

　　 这一细节提醒我们：首先是主力已经不在建仓期，但是否被套则靠此细节无法确认；其次是主力已经很不情愿再增加仓位，表明主力的存量资金不多；最后是主力只是借势运作，不会逆势强行推升。

　　 其实我们还能得出以下推论：该股近期没有基本面上大的变化，股价总体随大盘涨落但有可能相对强一些。

　　 我们总是希望主力大力推升股价，然而这样做的直接后果就是增加仓位，而除了在建仓阶段否则主力是不会愿意增仓的，所以主力总是会寻找减仓的机会。某股交易平静，股价变动幅度不大，下档的接单在逐渐增加，只不过这些接单似乎是来之市场的自然接单，并没有主动往上打的意愿。终于指数开始回升了，好像升势比较明显，上升角度比较大，显示盘中大多数个股的股价都有了回升，此时该股终于出现异动。不过首先出现的并不是我们期待中的主动性买单，而是一笔较大的抛盘，一下子将下档的接单全部砸掉。我们愤怒了，不愿再看了，于是换到其他个股；不过当我们再次回到该股时却惊异地发现，其股价已经扶摇直上。

　　 这是一种在盘中经常出现的交易细节。现在我们来分析这个细节。

　　 由于后来股价的上涨幅度明显超过指数的盘中涨幅，所以我们至少可以确定在这一时刻股价是被盘中主力所操控的。这一点很容易获得认同，关键是前面的大抛单。由于当时指数正在明显上涨，因此没有理由解释这一笔大抛单要如此着急地往下砸，所以这张大抛单应该是主力的。通常的解释是主力借盘中指数回升而减仓，可以理解为主力出货。但后面的走势又显然是主力在拉升。这里出现了矛盾（股票学习网 ）。

　　 其实可能性只有一个，就是主力在拉升前砸掉了下面的接单。这一操作细节凸显了主力运作的特征。

　　 主力运作的主要手段就是在建立了大量仓位之后试图借势尽量推升股价，其中会有一些波段性的减仓。不过在主力完成建仓以后原则上应该保持原有仓位，但每一次强势推升股价之后必然会增加仓位，所以只要有可能，在尽量不影响股价的情况下主力会尽可能地卖出股票。

　　 回到本案例，由于接下来就要推升股价，所以在此前的一瞬间砸掉下面的接单并不会对股价造成负面影响，而主力则达到了减仓的目的。

　　 这一细节提醒我们：首先是主力已经不在建仓期，但是否被套则靠此细节无法确认；其次是主力已经很不情愿再增加仓位，表明主力的存量资金不多；最后是主力只是借势运作，不会逆势强行推升。

　　 其实我们还能得出以下推论：该股近期没有基本面上大的变化，股价总体随大盘涨落但有可能相对强一些。

　　 我们总是希望主力大力推升股价，然而这样做的直接后果就是增加仓位，而除了在建仓阶段否则主力是不会愿意增仓的，所以主力总是会寻找减仓的机会。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。