低价股和高价股的优缺点是什么?
低价股是指股票价格比较低的个股。高价股是指股票价格比较高的个股。在投资金额、涨跌幅相同的情况下，投资者购买低价股，与购买高价股所带来的收益相同。但是，他们有着自己的优势和缺点。
低价股的优点：
股票价格相对较低，给投资者一种便宜的直觉，投资者很容易接受，成交相对比较容易。另外低价股容易被机构认可，重组题材比较多，其复苏空间比较大。
低价股的缺点：
大量的购买低价股可能会导致较多的交易佣金费用。如果因为公司经营不善，业绩出现巨大的亏损，导致股票成为低价股，其风险性较大，有可能会出现退市的情况。
高价股的优点：
如果高价股具有良好的业绩作为支撑，则会出现强者自强的情况，后市将会出现较大的上涨空间。在一定程度上，购买高价股可以节省佣金费用。
高价股的缺点：
高价股给投资者第一感觉是股价较高，投资者在心理上很难接受，导致交易交困难。一些高价股存在炒作现象，股价泡沫较多，其风险性较大。
究竟是高价股具有投资价值呢?还是低价格更值得买入?
我统计了过去十年的数据，在2009年底属于不同股价的个股，到今天中位数涨跌幅是多少，当时股价超过50元的个股，中位数涨幅为23%，随着股价的降低，中位数收益率也更低，30元是股价的一个明显分界线，低于30元的个股，大多数都处于亏损状态，股价越低，亏损越多。
结论十分明显，长期来看，高价股更有投资价值，大多数低价股都只能一直在低价沉沦。拉开当前的低价股名单，会发现基本都是ST股或者钢铁这类夕阳产业类个股，股价最低的20支个股中，有16支ST股，其中有6支净资产为负，意味着它们实质上已经破产，退市几乎是板上钉钉的事。
所以，从来没有无缘无故的廉价，低价是市场一致看空的结果，它们比高价股更危险!
那么低价股是否就不值得投资呢?
人们的思维总是容易陷入极端之中，高价股长期走势更好是事实，低价股短期上涨空间更大也是事实，我进一步统计了2014年牛市期间两市不同股价的市场表现，发现低价股的中位数涨幅确实比较高，但涨幅最小的却不是高价股，而是中间价位的个股。
优质和散户总是喜欢炒极端，要么股价格外高，成为两市热点，要么绝对价格极低，连续上涨涨到人们不敢相信。
那么当前这个市场环境中，究竟应该选择低价股，还是高价股呢?
记住这么一句话，低价股的价值在于炒作，高价股的价值在于市场认可，当前这种市场环境，正是市场估值回归，打压炒作之时。
自2016年开始，证监会和交易所监管就明显增强，仅2018年，就发出了1896封问询函，平均每个交易日发出8封，监管层估计每天都在看你这些烂公司的瞎操作了。
在打击造假和内幕交易的同时，还一直在打压股价炒作，之前屡试不爽的高送转，自16年之后基本哑火，高送转一个问询一个，然后就是连续下跌，并购从组一个，我就夺命连环问询，直到扒光你的底裤为止，搞得现在上市公司都不敢用从组拉升股价了，担心被监管盯上，偏偏又不怕死的喜欢在悬崖边不断试探，股价因为并购从组而腰斩的，不在少数。
另外因为新股上市数量增多，低价股不再是稀缺资源，白菜满地走，垃圾多如狗正是形容A股了，截止昨天收盘，A股有3354支个股低于20元，占比超过90%，低于5元的个股都有近900支，而股价超过40元的不足两百支，谁是稀缺资源不用说了吧。
股市从来不炒经营最好的个股，而是炒作最稀缺的个股，要是能出现一个澳门赌场股，你猜会不会涨上天?高价股同理。
在资源分化的情况下，价值蓝筹股持续受到资金的倾昧，其实影响股票走势的还是机构投资者，散户在股市中只能起到推波助澜的作用，茅台为什么居高不下?因为没有散户，机构投资会更加理性，也能容下更多机构资金。
世界就是如此奇特，有钱的钱多到无处安放，没钱的想上个车都如此困难，机构拿着上千亿资金，面临无股可买的尴尬，散户坐拥千块巨资，同样面临买不起股的痛苦。
A股2017年其实已经出现过一轮牛市，是蓝筹牛，上证50指数成分股全线大涨，甚至翻倍，2018、2019都是高价牛，茅台、长春高新连创新高。
我查看了一下当前市场中的高价股，除了一些上市不久的次新股明显高估之外，其他个股的基本面好得令人眼馋，利润连续大涨，要么产品优质要么模式新颖，很明显未来还有很大上涨的空间，在资本市场改革的环境下，高价股仍是稀缺资源，对于咱们普通投资者而言，需要知道高价股其实更加抗跌。
最后，想要在资本市场中赚钱，胆子不肥，怎么可能拿住十倍牛股呢?
【以上观点仅供参考，不构成投资建议。】
